Justera analyserer, utfordrer og kvalitetssikrer — så du får en rapport med kilder, konfidens og synlige svakheter du kan stole på.
5 gratis analyser · ingen konto, ingen kortopplysninger·Ingen binding
Eksempel på en Justera-rapport — med kilder, konfidensvurdering og synlige svakheter. Eksempelet er oppdiktet, ikke en reell kundesak.

Skjermbildet er et oppdiktet eksempel, ikke en reell kundesak.
De fleste chatverktøy gir deg et svar. Justera gir deg grunnlag for en beslutning.
Uten Justera
Med Justera
Hvert spørsmål går gjennom en disiplinert pipeline — ikke ett enkelt LLM-kall.
Tar imot spørsmål, dokumenter og kontekst — normaliserer og strukturerer.
Avgrenser problemstillingen og finner relevant rettsområde.
Lager første juridiske analyse mot Lovdata-primærkilder.
Leter aktivt etter motargumenter, unntak og svakheter.
Svarer på kritikken — forsterker eller justerer konklusjonen.
Verifiserer hver paragraf, dato og beløp mot kilde.
Syntetiserer hovedsvaret og strukturerer resonnementet.
Vurderer kvalitet, kildedekning og usikkerhetsmarginer.
Sammenligner svar mot spørsmål — kan kreve ny runde.
Setter sammen kilder, konfidens og anbefalte neste steg.
Final Judge kan sende svaret tilbake til ny runde hvis kvaliteten ikke holder mål.
Det farligste et juridisk verktøy kan gjøre, er å svare selvsikkert på noe det ikke har grunnlag for. Justera måler derfor hvor godt kildene faktisk dekker spørsmålet ditt — og når dekningen er for svak, blir svaret holdt tilbake i stedet for gjettet frem.
Slik regnes konfidensen ut
Konklusjonen bygger på lovtekst som treffer spørsmålet direkte. Du får svar, kilder med paragraf og ledd, og hva som eventuelt kan endre vurderingen.
Du får svar, men merket som begrenset. Analysen sier eksplisitt hvilke faktiske opplysninger som mangler før konklusjonen kan brukes som beslutningsgrunnlag.
Svaret leveres som en foreløpig retning, ikke en konklusjon. Du blir bedt om å kontrollere kildene selv, og advart mot å bruke det alene.
Her stopper systemet. Du får ingen konklusjon — du får beskjed om at kildedekningen er for svak, hvilke kilder som mangler, og hva du bør gjøre i stedet.
Hva du faktisk ser når systemet stopper: analysen leveres uten konklusjon, med begrunnelsen «kildedekningen er for svak for et forsvarlig svar», en liste over hvilke kilder som ble funnet og forkastet, og anbefaling om å hente inn de opplysningene som mangler eller kontakte advokat. Du belastes ikke kreditt for en analyse som stoppes på dette grunnlaget.
Sett inn hvor mange juridiske vurderinger teamet gjør per måned. Regnestykket er ditt eget anslag — ikke målte resultater fra Justera.
Forutsetning: 2,5 timer manuelt arbeid per vurdering. Timeprisen velger du selv — vi har satt 1 200 kr som utgangspunkt. Vi har ikke måledata på hvor mye tid Justera faktisk sparer i din virksomhet, så juster tallene mot din egen erfaring.
47
timer spart/mnd
56 400
kr spart/mnd
Manuelt: 20 vurderinger x 2,5 t = 50 timer
Med Justera (antatt): 20 x 0,15 t = 3 timer
Differanse: 50 - 3 = 47 timer
47 timer x 1 200 kr = 56 400 kr
Begge tidsanslagene (2,5 t manuelt og 0,15 t med Justera) er våre antakelser, ikke målinger. Endre dem i hodet ditt hvis de ikke stemmer for deg – konklusjonen endres tilsvarende.
Ikke raskere svar. Bedre svar — med kontroll, sporbarhet og synlig usikkerhet.
Analysen skrives, angripes av et eget kritikk-steg som leter etter unntak og motargumenter, og svaret må stå seg mot kritikken før det slippes gjennom. Holder ikke kvaliteten, sendes saken tilbake til ny runde.
Hver konklusjon oppgir lov, forskrift eller dokument med paragrafnummer og lenke til Lovdata. Påstander uten kildedekning fjernes før rapporten vises — de blir ikke stående uten kilde.
Rapporten lister antakelser, hvilke opplysninger som mangler, og en begrunnet konfidensvurdering. Er kildedekningen for svak, nedgraderes eller stanses svaret framfor å gjette.
Data lagres kryptert, tilgang styres per arbeidsområde og rolle, og du kan slette saker og dokumenter selv. Innholdet ditt brukes ikke til å trene modeller.
Start gratis. Oppgrader når teamet ditt trenger historikk, samarbeid eller kontraktsanalyse.
Alle priser i NOK eks. mva
5 gratis analyser — ingen konto, ingen kortopplysninger
Ingen binding — kanseller selv i appen
Analysekreditt er et kronebeløp du bruker per analyse (fra 6 kr). Bonusen på 10 % betyr at 199 kr i abonnement gir 219 kr i kreditt.
Til sammenligning: én advokattime koster typisk 3 000–5 000 kroner.
/ ingen kort nødvendig
/ per måned
/ per måned · 1 dag gratis prøveperiode
/ per måned (3 seter inkl.)
Justera er et beslutningsstøtteverktøy som bruker AI — ikke juridisk rådgivning. Konsulter kvalifisert jurist for bindende vurderinger.